Edyta Broda este autorul cărții recent publicate „Sincer despre viața fără copii”, ea conduce și un blog bezdzietnik.pl. Scrie despre viața fără copii, despre oamenii care nu-i doresc. Se pare că subiectul - deși adesea ignorat în tăcere - este important și necesar. De ce? Veți afla din conversația noastră!
- Poate un polonez sau un polonez nu vrea să aibă copii sau pur și simplu nu-i plac și vorbesc despre asta cu voce tare?
Edyta Broda: Desigur, este posibil să nu dorim să avem copii, nu există presiune instituțională în această chestiune, nimeni nu ne poate ordona să facem nimic. Cu toate acestea, avem de-a face cu presiuni morale. O mulțime de oameni își dau dreptul să comenteze alegerea lipsei de copil.
Prietenii și rudele vor să ne educe în această problemă. Chiar dacă sunteți deja părinte, auziți și întrebări despre câți copii aveți, atunci aflați câți ar trebui - și mai ales ar trebui - să aveți cu adevărat, ce sex ar trebui să fie.
Societatea noastră, cel puțin parțial, nu vrea să audă despre lipsa de copil. De mai multe ori am auzit: "Dar de ce spui că nu vrei să ai copii? De ce scrii despre asta? Cine este interesat de asta?".
Se pare însă că o mulțime de oameni sunt interesați de subiect. Merită să vorbim despre asta, după cum îmi dau seama din reacțiile cititorilor la cartea mea sau din declarațiile oamenilor care comentează articolele mele de pe blog, dedicate, de asemenea, fără copil. Sunt multe dintre ele și sunt adesea pline de angajament.
- În carte subliniați că nu vă plac termenii „fără copii”, „fără copii”, deoarece este peiorativ și sugerează că unei anumite persoane îi lipsește ceva. În limba engleză, avem termenul „fără copii”, ceea ce înseamnă libertate și posibilități depline fără copii. Credeți că zicala conform căreia limbajul modelează realitatea funcționează în acest caz?
Da. Se pare că lipsa de copil este o rușine de spus, pentru că „fără” înseamnă lipsă - cineva ar trebui să aibă ceva, dar nu. Deci, cel mai bine este ca el să camufleze această lipsă de copii și mulți oameni o fac, chiar dacă nu vrea să vorbească despre motivul pentru care nu are copii.
A trebuit să depășesc eu însăși această rușine inconștientă, uitându-mă la cuvintele: „fără copii”, „fără copii”. La 1 august, Ziua Internațională fără Copii este sărbătorită în fiecare an. Cu această ocazie, pe blogul meu, am căutat cele mai bune - mai puțin stigmatizante - sinonime pentru „lipsă de copii”. Au fost făcute diverse sugestii, de exemplu, „duminică seara” sau „non-swingerii” mei preferați.
Am analizat odată și articole științifice scrise în anii 1990 și la începutul secolului 21, care se ocupă de problema lipsei de copii. Teoretic, acestea ar trebui să fie neutre, dar chiar și în ele existau astfel de fraze precum „epidemia lipsa de copil” sau „ciuma lipsa de copil”.
În engleză este similar cu poloneza - „fără copii” înseamnă „fără copii”, dar englezii au și cuvântul „fără copii”, care are o nuanță ușor diferită de sens și definește o persoană liberă de copii. Nici unul căruia îi lipsește ceva.
- Este libertatea de a-ți modela viața fără a fi nevoie să planifici totul pentru copii, acesta fiind cel mai important motiv pentru care nu ți-ai dorit niciodată?
Cel mai important motiv pentru care nu vreau copii este ... nu vreau să am copii. Pur și simplu nu am chef. Când m-am gândit la viitorul meu, nu am văzut un copil în el.
Dacă aș vrea să le am, nimic nu m-ar împiedica să o fac (bine, poate în afară de infertilitate). Nici visul unei cariere, nici teama de responsabilități. În cazul meu, reticența de a avea copii nu se datorează unor motive externe.
- Cunosc câteva femei care au crescut crezând că vor să fie mame și, când au devenit mame, au spus, spre groaza lor, că au luat de fapt ceea ce societatea le cere ca voință. Imaginea maternității creată de Biserica Catolică, mass-media, literatură, artă și, de asemenea, de alte mame în social media s-a dovedit a fi dureros de diferită de realitate. De ce se pune atât de multă presiune pe femei pentru a fi mame și li se prezintă doar o versiune glazurată a maternității?
Cred că este din cauza trecutului. Femeia a încetat recent să fie percepută doar prin prisma rolului ei biologic. În trecut, nu exista contracepție, așa că femeile au născut copii. Cu toate acestea, când au avut acces la contracepție, au încercat să limiteze numărul descendenților.
La începutul erei industriale existau și cerințe sociale. Femeile au fost alungate de pe piața muncii emergente, închise acasă, deoarece s-a decis că ar fi mai bine pentru societate: un bărbat lucrează, o femeie are grijă de copii. S-a dovedit însă că aceasta nu este o afacere bună pentru femei.
Astăzi, când femeile au ajuns la independență și contracepția este disponibilă, acea presiune socială este încă acolo. Într-o viziune conservatoare asupra lumii - de care mulți oameni nu vor să-și ia rămas bun - este greu să ne imaginăm femeile care decid asupra propriei fertilități. Despre câți copii vor avea și când vor avea ...
- Până în secolul al XIX-lea, un copil era tratat în familie ca un adult mic - nimeni nu-i părea deosebit de rău pentru el, nu lua în calcul emoțiile, sentimentele și nevoile sale. Astăzi, se pare că este complet diferit - se promovează modelul unei mame care își urmărește mereu bebelușul: ea ar trebui să o hrănească în mod natural, timp de cel puțin 3 ani, să nască tot natural și fără anestezie, să pregătească singure lentile și supe. De ce punem întotdeauna nevoile copilului mai presus de cele ale mamei?
După cum am menționat mai devreme, a fost un rezultat al culturii patriarhale, a lipsei de contracepție, astăzi femeile pot decide singure dacă vor să aibă copii. Și, deși societatea nu îi limitează așa cum a fost, ei rămân acasă ... singuri.
Din ce provine? Poate pentru că s-au născut mai mulți copii odată, dar și mortalitatea lor a fost mai mare - unul a murit, iar alți câțiva au rămas. Astăzi este diferit - avem mai puțini copii și, cu cât un bun este mai limitat, cu atât îl prețuim mai mult.
Trăim într-o cultură centrată pe copil - cei mai tineri sunt acum mici VIP, a căror educație implică o mulțime de resurse financiare, forță și emoții.
Femeile plătesc mult tribut pentru că sunt mame - pe de o parte, vor ca copilul să aibă ce este mai bun și, pe de altă parte, au propriile lor vise, obiective și planuri. Ei așteaptă din ce în ce mai mult de la lume și trebuie cumva să împace aceste așteptări cu maternitatea. Este o provocare.
- Înainte de a vorbi cu tine, m-am uitat la creșterea naturală din lume. Deci, ce s-a dovedit? Polonia ocupă locul 169 din 193 de țări. Au mai mulți copii - s-ar părea că francezii, olandezii sau suedezii sunt mai eliberați. În țara noastră, prioritatea este de peste 500 de ani, avem concedii lungi de maternitate și, totuși, femeile nu vor să aibă (mulți) copii. Cum crezi - din ce rezultă?
De la a fi crescut într-o altă cultură în care există o altă idee despre cum ar trebui realizată maternitatea. În Franța, este pur și simplu mai ușor - femeia nu rămâne singură cu ea, are sprijinul partenerului ei, statul. Nu există așteptări atât de mari ale mamelor ca în țara noastră. Sarcina responsabilității materne asupra femeilor este mai mică.
Femeile franceze termină alăptarea rapid, au un concediu de maternitate scurt, iar după naștere li se oferă exerciții de perineu și abdominale. Nimeni nu îi acuză că sunt mame rele. Așa cum arată exemplul Poloniei - stimulentul financiar pentru a avea copii nu funcționează, femeile doresc pur și simplu să combine eficient diverse activități.
- O parte din cartea dvs. constă în conversații cu oameni care nu doresc să aibă copii - au educație diferită, situație financiară, sex, stare de sănătate, unii păreau mai încrezători în sine, alții - mai sensibili, exact la fel ca în cazul persoanelor care au copii. Între timp, imaginea stereotipă a unui om fără copii este fie un egoist complet, fie un om nefericit care „nu a reușit” să le obțină. Poate fi depășit acest stereotip și de unde, după părerea ta, a venit?
Întrucât mama are grijă, atunci - prin inversarea vectorilor - o femeie fără copii trebuie să fie opusul ei. Din moment ce nu am copii, trebuie să am un vid în mine care trebuie umplut. Aceasta este percepția stereotipă a lipsei de copil. De asemenea, cred că portretizările plate și prostești ale persoanelor fără copii își fac propriile lor - sunt de obicei afișate în presă și pe internet pe plajă, sub un palmier, peste pahare de vin ...
În percepția socială, viața lor este o petrecere eternă, o lipsă de responsabilitate. La aceasta se adaugă și anti-natalismul din ce în ce mai puternic. Nu toată lumea fără copii la alegere este un antinatalist, dar vocea lor poate fi tare. Toate aceste comentarii care lovesc copiii și părinții lor nu aduc simpatie socială celor fără copii. În plus, oamenii fără copii pot fi iritați - cu presiune, comentarii negative, evaluarea eternă a atitudinii lor ... Și pot exprima această iritare cu o expresie ascuțită.
Obișnuiam să răspund la întrebările mătușilor și unchilor „amabili” nu foarte elegant, astăzi cred că merită să abordăm calm subiectul. Nu subliniez la fiecare pas cât de lipsită de speranță este maternitatea, deoarece nu am ales-o eu însumi, pentru că este idioată. Nu este vorba despre alegerea cui este mai bună și a cărei alegere este mai rea .. Este vorba despre drepturile de reproducere. Fiecare dintre noi poate alege ceea ce este mai bine pentru el. Și asta e frumos!
Apropo de alegere - când căutam un motiv pentru o copertă de carte, aveam o piuliță tare de spart. Nu am vrut un semn cu imaginea barată a unui copil pe el, pentru că a nu avea copii nu înseamnă a fi împotriva lor. Pe de altă parte, am evitat simboluri precum, de exemplu, o acadea, menită să însemne că viața fără copil este dulce, ușoară și plăcută. În cele din urmă stătea pe un capac galben și negru neutru.
- De ce le este milă oamenilor fără copii? De ce credința că această viață a unei persoane cu copii este mai plină, mai valoroasă, întrucât o persoană fără copii, deoarece nu are obligații legate de ei, are mai mult timp să se împlinească?
Cred că atunci când vine vorba de copii, fiecare parte are o oarecare simpatie pentru cealaltă. La urma urmei, „nimeni nu va servi un pahar la bătrânețe” pentru persoanele fără copii, iar părinții lor „nu au timp pentru ei înșiși”. În opinia mea, cel mai important lucru aici este certitudinea alegerii și respectarea acesteia, chiar și atunci când un aspect al vieții nealese ni se pare ispititor. Alegerile perfecte sunt doar într-o lume perfectă.
Cunosc părinți care se împlinesc în părinți - le place să petreacă timp cu copiii lor, citind, gătind, jucându-se împreună etc. Cu siguranță nu se numără printre cei care „își poartă crucea” și sper să fie cât mai mulți dintre ei. Astfel de părinți nu le este milă de cei fără copii, deoarece ei înșiși sunt mulțumiți de ceea ce au. Persoanele care nu sunt complet împăcate cu rolul lor de părinte au o problemă cu lipsa de copil.
- „Mulțumire, cum nu poți să mulțumești pentru un astfel de dar al sorții” - Am citit odată pe un forum pentru mame într-un fir început de o femeie care a rămas însărcinată și a fost îngrozită pentru că nu a vrut niciodată. În carte, unul dintre interlocutorii tăi amintește de situații în care bunicul copilului i-a jucat un basm copilului din tren atât de tare încât oamenii din același compartiment nu au auzit filmul pe care l-au vizionat cu căști. După ce a atras atenția, bunicul s-a indignat și i-a provocat pe colegii săi din cele mai rele. De ce oamenii care au grijă de un copil nu se simt nici măcar privilegiați față de cei fără copii, ci își permit să se comporte dincolo de principiile de savoir-vivre în credința că pot? Și de multe ori se dovedește că ei pot ...
Există într-adevăr părinți pretențioși care pot rătăci în a-și cere drepturi pentru ei înșiși, dar celebrul 500+ nu mă face rău - cred că statul ar trebui să ajute cu înțelepciune părinții. Pe de altă parte, părinții ar trebui să fie, de asemenea, conștienți de persoanele fără copii și de nevoile lor. Acest lucru este cerut de regulile coexistenței sociale.
- Recent, în rețelele de socializare a apărut o intrare a unei mame care a primit o factură la hotel cu nota „plată suplimentară pentru un brat”. Am urmărit comentariile de pe rețelele de socializare despre asta și majoritatea au fost ... pozitive. Utilizatorii au scris că au visat locuri fără copii, unde să se poată odihni în siguranță. Deci poate că ceva se schimbă și polonezii nu se închină orbește copiilor, dar totuși nu au curajul să-l admită în public?
După părerea mea, cu toții suntem copii obosiți uneori, iar părinții chiar mai obosiți decât oamenii fără copii! În trecut, copiii erau la o grădiniță, la grădiniță, la evenimente organizate special pentru ei, dar lumea filarmonicilor, teatrului și restaurantelor aparținea adulților. Astăzi putem găsi copii în fiecare dintre aceste locuri. Si bun!
Cu toate acestea, a apărut o nouă nevoie socială care nu este îndeplinită - nevoia de locuri prietenoase cu adulții. Copiii ar trebui să fie în spații publice, dar avem nevoie de enclave pentru adulți. De aceea nu mă miră popularitatea din ce în ce mai mare a locurilor - hoteluri, restaurante - care garantează odihnă celor care caută liniște și liniște.
În astfel de locuri oamenii se comportă complet diferit de locul în care există, de exemplu, locuri de joacă. Nu ridică glasul, vârful de la picioare ... Respectă tăcerea, pentru că în lumea de astăzi tăcerea este un lux.
Edyta Broda - feministă, editoră, bloggeră. Lucrează într-o editură de presă, iar din 2018 conduce blogul Bezdzietnik.
Despre autor Anna Sierant Redactor responsabil de secțiunile Psihologie și Frumusețe, precum și pagina principală a Poradnikzdrowie.pl. Ca jurnalist, a cooperat, printre altele cu „Wysokie Obcasy”, servicii: dwutygodnik.com și entertheroom.com, „Camera G'RLS” trimestrială. De asemenea, a cofondat revista online „PudOWY Róż”. El conduce un blog jakdzżyna.wordpress.com.Citiți mai multe articole ale acestui autor