"Pentru prima dată în lume, un GM și un pesticid au fost studiate pentru impactul lor pe termen mai lung asupra sănătății decât agențiile de sănătate, guvernele și industria au făcut până acum. Rezultatele sunt alarmante", a spus el. Gilles-Eric Seralini, profesor la Universitatea din Caen și director al studiului.
Un grup de studenți din acest oraș din nord-vestul Franței a hrănit două sute de șobolani timp de doi ani în trei moduri diferite: numai cu porumb transgenic NK603, porumb transgenic NK603 tratat cu Roundup (cel mai folosit erbicid din lume) și porumb nemodificat genetic tratat cu Roundup. Ambele produse (porumb NK603 și erbicid) sunt deținute de grupul american Monsanto.
În timpul studiului, porumbul a făcut parte dintr-o dietă echilibrată, în proporții echivalente cu dieta din Statele Unite.
Legătură GM și cancer
"Rezultatele dezvăluie o mortalitate mult mai rapidă și mai importantă în timpul consumului celor două produse", a spus Seralini, un cercetător care formează sau a făcut parte din comisiile oficiale pentru transgenici din 30 de țări diferite.
"Primul șobolan mascul hrănit cu transgenici moare cu un an mai devreme decât șobolanul indicator (adică nu se hrănește cu transgenici). Primul șobolan feminin cu opt luni mai devreme. În luna a 17-a se observă cinci bărbați morți, hrăniți cu un 11% porumb (transgenic) ", a spus Serlini, care a semnat un alt studiu pe această temă, dar din date de doar 90 de zile, furnizate de industrie.
Tumori ca bile de ping-pong
Tumorile apar la bărbați cu până la 600 de zile mai devreme decât la șobolanii indicatori (la nivelul pielii și rinichilor). În cazul femelelor (tumori la nivelul glandelor mamare) acestea apar în medie cu 94 de zile mai devreme la femelele hrănite cu transgenice, se arată în raport.
Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că 93% dintre tumorile feminine sunt mamare, în timp ce majoritatea bărbaților au murit din cauza problemelor hepatice sau renale.
Articolul Toxicologie alimentară și chimică arată imagini de șobolani de sex feminin cu tumori mai mari decât bile de ping-pong.
„Cu o doză mică de Roundup, care corespunde cantității care poate fi găsită în Bretania (nordul Franței) în timpul răspândirii acestui produs, sunt observate de 2, 5 ori mai multe tumori la sân” decât în mod normal, explică Seralini.
Directorul studiului a explicat că OMG-urile agricole sunt organisme modificate pentru a rezista pesticidelor sau pentru a le produce și a amintit că 100% din culturile modificate genetic pe scară largă în 2011 erau plante cu pesticide.
De asemenea, este pentru prima dată, potrivit Seralini, că pesticidul Roundup a fost analizat pe termen lung. Până acum, numai substanța sa activă (fără adjuvanții săi) a fost analizată mai mult de șase luni.
„Sunt cele mai bune teste care pot fi efectuate înaintea testelor umane”, explică omul de știință.
Gigantul american Monsanto a estimat, reacționând la studiu, că a fost „prea curând să facă un comentariu serios”. "Este prea devreme pentru a face un comentariu serios, deoarece publicarea trebuie evaluată. De îndată ce va fi disponibilă, experții noștri o vor analiza pentru a o evalua științific", a declarat pentru AFP un purtător de cuvânt al grupului din Franța.
Asociația care reunește producătorii francezi de cereale, Inițiativele de biotehnologie a plantelor (IBV), a declarat într-o declarație incapacitatea „de a emite un aviz de fond” pentru că nu au acces la studiu.
La nivel guvernamental, studiul a provocat și primele reacții. Stephane Le Foll, ministrul francez al Agriculturii, una dintre țările care luptă în Europa pentru a evita cultivarea transgenicilor, a solicitat măsuri pentru aprobarea acestor produse „mult mai stricte” în Uniunea Europeană.
Controversă pentru porumb transgenic
La Bruxelles, eurodeputatul francez Jose Bové, de la Los Verdes, una dintre figurile emblematice în lupta împotriva transgenicilor, a cerut suspendarea „imediată” a autorizațiilor pentru cultivarea acestor produse.
La rândul său, Comisia Europeană a anunțat că a solicitat agenției sale responsabile de siguranța alimentelor să examineze rezultatele studiului pentru a „trage concluzii”
Studiul, care a costat trei milioane de euro, a fost finanțat de Fundația CERES, care are fonduri de la aproximativ cincizeci de companii non-OMG, și de Fundația Charles Leopold Meyer pentru Progresul Umanității.
