Luni, 12 ianuarie 2015.- Revista Lancet Infectious Diseases confirmă că, după ce a efectuat un studiu, utilizarea unui contraceptiv hormonal injectabil care este utilizat pe scară largă în Africa Sub-Sahariană crește riscul de a contracta infecția cu „moderat” HIV. Acest contraceptiv se numește acetat de medroxiprogesteron (mai cunoscut sub numele de DMPA) și este utilizat de aproximativ 41 de milioane de femei din întreaga lume, în mare parte în țările africane.
Pentru a ajunge la această concluzie, autorii studiului s-au bazat pe 12 studii observaționale publicate anterior într-o meta-analiză, la care au participat un număr de 39.560 de femei. Rezultatele au concluzionat că riscul pentru femei de a se infecta cu HIV în comparație cu cei care au utilizat alte metode pentru a preveni sarcina (inclusiv pilula contraceptivă) a fost de 40%. Virusul este mai probabil să apară la lucrătorii sexuali.
În ciuda acestui fapt, autorii studiului nu pot solicita retragerea produsului, deoarece confirmă că este necesar să se studieze în profunzime această populație cu un risc mai mare. Lauren Ralph, directorul studiilor, afirmă că „Creșterea moderată a riscului observat în munca noastră nu este suficientă pentru a justifica o retragere completă a DMPA la femei în general”, de asemenea, interzicerea acestei metode „ar lăsa multe femei fără acces imediat la alte alternative de contracepție eficiente, care ar duce la sarcini mai nedorite ". Într-o a doua situație, ratele de mortalitate feminină ar crește, întrucât condițiile pentru naștere nu sunt cele mai potrivite și este una dintre cauzele principale ale mortalității feminine în Africa.
Într-un editorial care însoțește această publicație, cercetătorii de la Universitatea Cape Town (Africa de Sud) și Brown University (SUA), Christopher J Colvin și Abigail Harrison, afirmă că în 1991 au fost observate primele dovezi științifice ale acestui fapt. Acești doi autori confirmă: „La fel ca multe controverse științifice, s-a sugerat că opiniile asupra acestei chestiuni au fost influențate de influența agendelor politice, personale sau financiare și chiar a existat controverse sub forma unor scurgeri de studii care au fost prezentate. pentru a face recenzie de la egal la egal. " În plus, aceștia afirmă că acest studiu poate contribui la idei noi pentru studiile clinice viitoare, care finalizează acordând importanță acestui fapt. De asemenea, aceștia subliniază că nu va fi ușor de depășit problema factorilor de context și a deciziilor politice care complică atât calea de a putea demonstra presupusele dovezi.
O descoperire majoră pe care acest studiu a obținut-o este aceea că una dintre cele mai puternice organizații din lupta împotriva Avac a solicitat finanțarea unui studiu clinic mare pentru a afla cu siguranță dacă utilizarea DMPA crește cu adevărat riscul de infecție cu HIV sau nu.
Tag-Uri:
Glosar Diferit Dieta Si Nutritie
Pentru a ajunge la această concluzie, autorii studiului s-au bazat pe 12 studii observaționale publicate anterior într-o meta-analiză, la care au participat un număr de 39.560 de femei. Rezultatele au concluzionat că riscul pentru femei de a se infecta cu HIV în comparație cu cei care au utilizat alte metode pentru a preveni sarcina (inclusiv pilula contraceptivă) a fost de 40%. Virusul este mai probabil să apară la lucrătorii sexuali.
În ciuda acestui fapt, autorii studiului nu pot solicita retragerea produsului, deoarece confirmă că este necesar să se studieze în profunzime această populație cu un risc mai mare. Lauren Ralph, directorul studiilor, afirmă că „Creșterea moderată a riscului observat în munca noastră nu este suficientă pentru a justifica o retragere completă a DMPA la femei în general”, de asemenea, interzicerea acestei metode „ar lăsa multe femei fără acces imediat la alte alternative de contracepție eficiente, care ar duce la sarcini mai nedorite ". Într-o a doua situație, ratele de mortalitate feminină ar crește, întrucât condițiile pentru naștere nu sunt cele mai potrivite și este una dintre cauzele principale ale mortalității feminine în Africa.
Într-un editorial care însoțește această publicație, cercetătorii de la Universitatea Cape Town (Africa de Sud) și Brown University (SUA), Christopher J Colvin și Abigail Harrison, afirmă că în 1991 au fost observate primele dovezi științifice ale acestui fapt. Acești doi autori confirmă: „La fel ca multe controverse științifice, s-a sugerat că opiniile asupra acestei chestiuni au fost influențate de influența agendelor politice, personale sau financiare și chiar a existat controverse sub forma unor scurgeri de studii care au fost prezentate. pentru a face recenzie de la egal la egal. " În plus, aceștia afirmă că acest studiu poate contribui la idei noi pentru studiile clinice viitoare, care finalizează acordând importanță acestui fapt. De asemenea, aceștia subliniază că nu va fi ușor de depășit problema factorilor de context și a deciziilor politice care complică atât calea de a putea demonstra presupusele dovezi.
O descoperire majoră pe care acest studiu a obținut-o este aceea că una dintre cele mai puternice organizații din lupta împotriva Avac a solicitat finanțarea unui studiu clinic mare pentru a afla cu siguranță dacă utilizarea DMPA crește cu adevărat riscul de infecție cu HIV sau nu.
--zwyke-lenistwo-czy-choroba-cywilizacyjna.jpg)
