Legea nu ține pasul cu dezvoltarea inteligenței artificiale în medicină

Inteligența artificială (AI) se dezvoltă dinamic și este viitorul medicinei. Cu toate acestea, există încă o lipsă de reglementări la nivel internațional - în special o definiție legală - care să definească inteligența artificială și, prin urmare, claritatea cu privire la problema răspunderii pentru eventualele erori medicale care apar atunci când se utilizează echipamente asistate de AI.

Potențialul IA în medicină

Instrumentele de diagnostic susținute de inteligența artificială sporesc calitatea și eficiența asistenței medicale. Acestea sunt utilizate în primul rând pentru intervievarea unui pacient, analiza rezultatelor testelor, monitorizarea stării persoanei tratate și efectuarea multor alte activități de către un medic pentru a face un diagnostic adecvat. Funcționarea lor corectă depinde în principal de o cantitate mare de informații diverse, inclusiv date specifice despre pacienți.

- Accesul necontrolat la astfel de informații poate duce la prejudicierea interesului individual al individului. Centrele care oferă asistență medicală privată, care nu doresc să împărtășească resursele lor de informații pentru pacienți - Konrad Jagocha, asociat, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy, sunt sceptici cu privire la acumularea de date.

Mai multe sisteme de IA sunt deja utilizate în medicină. Unul dintre ele este DXplain - un program care, după analizarea setului de simptome observate la un pacient, prezintă o listă a posibilelor diagnostice. Cu toate acestea, el lasă medicului alegerea finală. De asemenea, Germwatcher merită să fie atent. Este un sistem de informații de laborator care detectează, urmărește și examinează posibilitatea infecțiilor la persoanele spitalizate.

Introducerea sistemelor chirurgicale robotizate a fost cu siguranță o descoperire. Folosind sistemul DaVinci cu brațe robotizate, mișcare precisă și viziune magnetică, clinicienii sunt capabili să efectueze intervenții chirurgicale care nu ar fi posibile cu procedurile standard.

Nevoia de reglementare

Parlamentul European, împreună cu Comitetul Economic și Social European, indică necesitatea elaborării unei definiții precise a inteligenței artificiale. Ar trebui să îndeplinească cerințele de înaltă strictețe și, prin urmare, să nu introducă ambiguități suplimentare, îndoieli sau lacune legale și să fie suficient de „deschis” tehnologic pentru a nu inhiba dezvoltarea potențială a tehnologiei AI în viitor.

O definiție a IA legală ne-ar permite să identificăm cine este responsabil pentru orice erori medicale care apar atunci când se utilizează mașini asistate de AI.

- În conformitate cu prevederile dreptului civil, pentru a putea atribui răspunderea unei entități date, trebuie să existe, printre altele, una dintre premise, o legătură cauzală adecvată între fapta sau omisiunea sa și evenimentul în urma căruia s-a produs paguba. Pare foarte dificil să atribuiți răspunderea civilă unei entități pentru o activitate rezultată din inteligența artificială. Medicul nu poate prezice intențiile individului autonom. Aceasta este o problemă care este observată în special de oponenții utilizării IA în medicină - Konrad Jagocha, asociat, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy.

De asemenea, este demn de remarcat faptul că dezvoltarea diagnosticelor de către mașinile cu resurse de inteligență artificială este statistic mai eficientă și mai rapidă decât de către medici. Cu toate acestea, experții subliniază faptul că IA în medicină ar trebui să fie sub supraveghere umană constantă datorită importanței efectelor pe care le poate avea orice perturbare. Acesta este spiritul, de exemplu, al Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), care permite medicilor să efectueze doar studii cu AI cu risc scăzut.