Marți, 19 martie 2013.- Un studiu publicat în ultimul număr al revistei „Lancet” a comparat eficacitatea a două monoterapii biologice la pacienții cu artrită reumatoidă activă care nu tolerează tratamentul standard cu metotrexat, concluzionând că utilizarea tocilizumab, comercializat de Roche sub denumirea de „RoActemra”, permite reducerea activității bolii „semnificativ mai mare” decât utilizarea adalimumab, comercializată de Abbott sub denumirea de „Humira”.
Acesta este primul studiu care determină superioritatea unui medicament după compararea a doi agenți biologici autorizați pentru tratamentul artritei reumatoide ", a explicat șeful Diviziei de Reumatologie de la Spitalul Universitar din Geneva (Elveția), profesorul Cem Gabay, coautor al studiului.
Majoritatea pacienților cu această boală sunt, de obicei, tratați cu mai multe medicamente, combinând terapii biologice și medicamente care modifică boala, cum ar fi metotrexatul (MTX).
Cu toate acestea, aproximativ unul din trei pacienți ar trebui să primească doar agentul biologic din cauza problemelor de intoleranță la metotrexat.
De fapt, se estimează că până la 40 la sută dintre pacienții tratați cu aceste combinații ajung să fie abandonați sau nu se conformează corect, lucru care este adesea motivat de o astfel de intoleranță.
Pentru a găsi cea mai bună alternativă pentru acești pacienți, Gabay și echipa sa au adunat peste 300 de pacienți care au fost împărțiți în două grupuri pentru a testa cele două medicamente biologice în monoterapie.
După 24 de săptămâni de tratament, pacienții tratați cu „RoActemra” au înregistrat o reducere mai mare a activității bolii, conform indicelui DAS28. În plus, 40 la sută dintre pacienții tratați cu acest medicament au obținut o remisiune a bolii, comparativ cu 11 la sută dintre cei tratați cu „Humira”.
Studiul demonstreaza clar ca tocoteraumab monoterapia presupune o imbunatatire clinica si statistic semnificativa a activitatii bolii in comparatie cu monoterapia pe baza de adalimumab, a explicat Gabay.
Studiul demonstrează, de asemenea, că ratele de răspuns sunt semnificativ mai bune în toate obiectivele de analiză primară și secundară, atunci când se administrează „RoActemra”.
În plus, profilul evenimentelor adverse este similar între ambele medicamente, procentul de pacienți afectați de evenimente adverse grave echilibrat între ambele grupuri. Deși o rată ușor mai mare de infecții este înregistrată în cazul terapiei cu tocilizumab, proporția pacienților cu infecții severe a fost identică între cele două grupuri de tratament.
Autorii studiului solicită noi studii comparative care permit evaluarea celor mai recente tratamente împotriva artritei reumatoide și subliniază necesitatea de a spori un proces decizional bazat pe dovezi atunci când selectează cea mai bună abordare terapeutică din această patologie.
Tag-Uri:
Nutriție Sexualitate Știri
Acesta este primul studiu care determină superioritatea unui medicament după compararea a doi agenți biologici autorizați pentru tratamentul artritei reumatoide ", a explicat șeful Diviziei de Reumatologie de la Spitalul Universitar din Geneva (Elveția), profesorul Cem Gabay, coautor al studiului.
Majoritatea pacienților cu această boală sunt, de obicei, tratați cu mai multe medicamente, combinând terapii biologice și medicamente care modifică boala, cum ar fi metotrexatul (MTX).
Cu toate acestea, aproximativ unul din trei pacienți ar trebui să primească doar agentul biologic din cauza problemelor de intoleranță la metotrexat.
De fapt, se estimează că până la 40 la sută dintre pacienții tratați cu aceste combinații ajung să fie abandonați sau nu se conformează corect, lucru care este adesea motivat de o astfel de intoleranță.
Pentru a găsi cea mai bună alternativă pentru acești pacienți, Gabay și echipa sa au adunat peste 300 de pacienți care au fost împărțiți în două grupuri pentru a testa cele două medicamente biologice în monoterapie.
După 24 de săptămâni de tratament, pacienții tratați cu „RoActemra” au înregistrat o reducere mai mare a activității bolii, conform indicelui DAS28. În plus, 40 la sută dintre pacienții tratați cu acest medicament au obținut o remisiune a bolii, comparativ cu 11 la sută dintre cei tratați cu „Humira”.
Studiul demonstreaza clar ca tocoteraumab monoterapia presupune o imbunatatire clinica si statistic semnificativa a activitatii bolii in comparatie cu monoterapia pe baza de adalimumab, a explicat Gabay.
Studiul demonstrează, de asemenea, că ratele de răspuns sunt semnificativ mai bune în toate obiectivele de analiză primară și secundară, atunci când se administrează „RoActemra”.
În plus, profilul evenimentelor adverse este similar între ambele medicamente, procentul de pacienți afectați de evenimente adverse grave echilibrat între ambele grupuri. Deși o rată ușor mai mare de infecții este înregistrată în cazul terapiei cu tocilizumab, proporția pacienților cu infecții severe a fost identică între cele două grupuri de tratament.
Autorii studiului solicită noi studii comparative care permit evaluarea celor mai recente tratamente împotriva artritei reumatoide și subliniază necesitatea de a spori un proces decizional bazat pe dovezi atunci când selectează cea mai bună abordare terapeutică din această patologie.
-przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
-gowy---badanie-rtg-mzgu.jpg)
---norma-wyniki.jpg)
---zastosowanie-i-dawkowanie.jpg)
