Medicii recunosc că de multe ori în fața îndoielilor cu privire la o infecție bacteriană sau virală, este prescris un spectru suficient de larg pentru a acoperi ambele posibilități, cu toate acestea aceasta accelerează rezistența la antibiotice și, odată cu aceasta, generează o problemă de sănătate pentru pacienții atunci când sunt tratați în acest fel.
"Medicii se confruntă cu o serie de provocări atunci când încearcă să descifreze care este agentul patogen responsabil pentru o infecție și care este cel mai bun tratament împotriva acesteia. Acest nou sistem nu este perfect și nu înlocuiește judecata medicului, dar este mai bun decât testele pentru rutina folosită astăzi ", spune profesorul Eran Eden, participant la o echipă de cercetare în laboratoarele MeMed, potrivit BBC News Health.
Realitatea actuală și perspective
În prezent, testele de rutină pentru identificarea virusurilor sau bacteriilor pot dura câteva zile. Într-o bună parte a cazurilor, o cultură a organismului în laborator trebuie efectuată dintr-o probă de sânge pentru a determina exact ce este. La rândul său, acest lucru poate afecta rezultatele tratamentului, în timp ce unii pacienți pot necesita rapid unul specific care nu este administrat până când nu se stabilește identificarea organismului în cauză.Specialiștii înțeleg că este extrem de importantă o intervenție clinică mai bine informată și minimizarea utilizării necorespunzătoare de antibiotice.
Analizele în acest moment au fost efectuate la peste 300 de pacienți voluntari experimentali, iar rezultatele au arătat că detectarea diferenței dintre virusuri și bacterii ar putea fi efectuată în două ore, cu o eroare procentuală minimă. Rezultatele au fost obținute de la conceptul că bacteriile și virusurile favorizează dezvoltarea diferitelor proteine pe măsură ce infecția progresează. Una dintre ele, în special, este deosebit de mare în infecțiile virale și spectru foarte scăzut în infecțiile bacteriene, care au susținut fundamentul experimentării inițiale, acum în curs de desfășurare.
